Un momento de la intervención de Pere Miquel.

Las IV Jornadas Internacionales de Periodismo organizadas por la titulación en la Universidad Miguel Hernández, iniciaron su camino con la ponencia dedicada a la regulación de la profesión.

“Regular la profesión, la asignatura pendiente” era el títular de la cita y quedó claro que, a pesar de los múltiples avances logrados, la regulación y estabilización de nuestro oficio es algo que todavía tiene algunos cabos sueltos.

El que más claras tenía las cosas, desde mi punto de vista, fue Juan Tomás de Frutos. El presidente de la Asociación de la Prensa de Murcia apoyó la teoría de la necesidad de que “el sector periodístico se debe refrescar, reinventar y ha de poner las cosas en su sitio”. Precisamente esa fue la idea común que compartieron los tres ponentes: el orden. De Frutos apeló a la importancia de la credibilidad en la profesión, que en la actualidad está a la cola de la confianza del público, el que en palabras de Juan Tomás es “el sujeto universal de la información”. El presidente de la asociación murciana esgrimió un mensaje principal ante todo: la movilización. “Los medios de comunicación tenemos que actuar para tener mayor representatividad, mayor visibilidad, mayor apoyo… pero si estamos solos, no funcionará”.

En la segunda parte de la ponencia, Leonardo Tomás, presidente de la Asociación de la Prensa de Alicante definió históricamente el contexto de actuación de las asociaciones de la prensa y recordó las dificultades a las que el ejercicio periodístico está sometido. Sin embargo, desde su punto de vista “las asociaciones de prensa están funcionando relativamente bien”.

Por último, Pere Miquel, socio fundador de la Unió de Periodistes Valencians, recordó la pérdida de la calidad informativa que sufrimos actualmente debido a que “a los periodistas debemos exigirles que trabajen su oficio”. Algo que, parece ser, se ha perdido con las prisas y el tiempo vertido en hacer del periodismo una empresa, en mi opinión. Como valoración, destacó el comentario de Miquel, que tildó el campo de acción de las asociaciones de la prensa como “amplio pero pendiente de un resultado satisfactorio”.

Agata Orzeszek

La segunda ponencia enmarcada en el I Seminario de Ryszard Kapuscinski, este año dedicado al libro “El Imperio”, estuvo protagonizado por Malgorzata Kolankowska, profesora de la WSF (Wroclaw, Polonia), y Agata Orzeszek, traductora al español de toda la obra del periodista polaco.

Kolankowska se encargó de retratar el perfil de Kapuscinski y ágilmente recorrió toda la biografía del autor objeto de estudio. Un vistazo basta para descubrir que la vida del niño que fue el periodista polaco fue tan complicada que marcó su existencia y que, ya desde joven, destacaba su forma de escritura. Como recuerda la profesora de la WSF, Kapuscinski hizo una redacción en la que debía explicar cómo era una tormenta y él, relató “cómo iba a influir esa tormenta en la gente”. Un ejercicio de observación y empatía que no abandonaría a lo largo de su vida.

A lo largo de la vida del genio periodístico de Polonia, Kolankowska destacó su etapa en África en la que el autor contrajo la malaria cerebral y se recuperó sorprendentemente de “una enfermedad que es mortal”. Esto “no cambió su vida” y Kapuscinski, “criticaba a sus compañeros que se hospedaban en el Hilton cuando cubrían un conflicto bélico”. Es precisamente esa empatía, esa unión con el otro, lo que destacó la ponente que aseguró que “Kapuscinski enseñó que hay que dejar de ser conquistador para conocer al otro, desembarcar para estar al mismo nivel que la persona con que te encuentras“.

Por su parte, Agata Orzeszek ofreció todo un repertorio de anécdotas y de relatos incluidos en diversos textos de los libros de Ryszard Kapuscinski que ella iba ilustrando con sus propias experiencias y reflexiones. Orzeszek, fue partícipe de muchos momentos de la vida del periodista polaco y destacó su “obsesión por los zapatos”, su sencillez y que él “siempre hacía más preguntas que daba respuestas”.

Repasa toda la info del seminario.

Abrió la charla un enfático Rubén Darío Torres, profesor de la UNED, apasionado del autor que trasladó su pasión a todos los que allí nos encontrábamos. Según él, Kapuscinski se caracterizaba por “una actitud de entrega total hacia el ejercicio del periodismo“. Y no un periodismo cualquiera, sino el de verdad, el que no se aprende en las facultades sino que se bebe en las calles, siendo partícipe de la vida de “el Otro”.

Torres situó a Kapuscinski en su contexto y su época, en su desarraigo desde la infancia que tanto marcó la carrera del polaco. Todos los viajes, todas las experiencias del autor de “El imperio” tienen para Rubén Darío Torres un nexo común “el proceso de inmersión social con el otro” que éste ejercía “de modo natural o intuitivo, su empatía con el otro es lo que lo diferencia de los otros autores”.

Agustín Vico y Rubén Darío antes de comenzar la sesión.

Tras un amplio repaso a la metodología de Kapuscinski en la que destacó, entre otras características, su desinterés por informar sobre lo estipulado, el ir más allá y la gran capacidad “para integrarse con los demás: Kapuscinski come, vive, escuche como un armenio…”,  como destacaba Darío, llegó el turno de Agustín Vico. Experto en la obra del periodista polaco y redactor jefe del periódico El Día, Vico confirmó la figura modélica que éste representa para los que queremos, algún día, ser periodistas “de los buenos”.

Vico destacó la atemporalidad del trabajo de Kapuscinski, y su objetivo de “contar una historia con personajes particulares, capaces de expresar a través de sus vidas… y esas son sus fuentes periodísticas, con las que trabaja”. Si algo destacó Vico y marca claramente el indescriptible estilo de Ryszard Kapuscinski es que “la calidad de su trabajo se nota cuando se confunden los límites entre periodista y escritor”.

No parecen ser muchos los motivos que pueden guiar a una persona a “cruzar el charco” y abandonar los lujos de una vida occidental acomodada. Cambiar lo que conoce por una experiencia en lo desconocido y decidir contárselo a los demás, desde la mirada más objetiva y periodística posible. Carmen María López, con 18 años les propuso a sus padres marcharse a la India pero, por no verle preparada, no le dejaron y su viaje se pospuso hasta final de carrera.

Una fuerte motivación personal que le llevó a participar dentro de un primer proyecto, New Light, cuya acción se situaba en el barrio de Kalighat, el “barrio rojo”, castigado por la prostitución. Asesoramiento jurídico, guardería para que los niños no tengan que vivir en el mismo lugar donde sus madres ejercen, servicios médicos… un buen número de actuaciones para mejorar la calidad de vida de las mujeres de este barrio.

Carmen Mª López, en un momento de su intervención.

La siguiente parada, las vías del tren. La Calcutta Station Mission, creada por un australiano de origen bengalí que volvió a sus orígenes y decidió mejorar la vida de sus paisanos que sobreviven resguardándose en las estaciones de tren del país.

Además de la India, Carmen María encontró motivaciones humanas y periodísticas en Bolivia. Contar los métodos de enseñanza, la forma de vida y las costumbres que nos hacen tan distintos, fueron algunos de los ítems que ella trató de relatar día a día en su blog.

Y así, ofreciendo una forma distinta de contar la realidad que muchos no quieren ver, esta joven periodista de Sax inicia ahora una nueva aventura. La Fundación Ichuri (“llevar a un niño en brazos”, en idioma aymar) da sus primeros pasos. Quizá sea el momento de ver el mundo desde otros ojos, y qué mejor que mirar a través de los de un periodista.

Kapuscinski sumerge al lector en la difícil realidad de una estepa rusa completamente metida en una de las épocas más difíciles de su historia. Dividiendo ágilmente la historia en tres partes claramente diferenciadas cronológicamente se remonta hasta su infancia y sus primeros recuerdos de la invasión rusa en su ciudad natal. Llama la atención el hecho de que alguien recuerde, con tanta nitidez, algo que sucedió casi cuando no tenía uso de razón. Él lo consigue.

La narración que comprende el bloque “Primeros encuentros (1939-1967)” cuenta precisamente esto, sus primeros años dentro de un mundo que muchos no entenderíamos. La Unión Soviética, las invasiones, las consecuencias de las discordancias ideológicas… y envuelve la atmósfera con las descripciones de los lugares y monumentos que formaron parte de su vida.

Ryszard Kapuscinski

“A vista de pájaro (1989-1991)” es el siguiente paso de esta historia y es, quizá, el que muestra las dificultades de la vida en el “Imperio”. Los viajes del periodista polaco se enfrentan a innumerables complicaciones y guerras y es, precisamente gracias a la ilustración detallada que ofrece Kapuscinski de todo cuanto aconteció (y su contexto histórico) lo que involucra al lector dentro de la historia.

Por último, “Suma y sigue (1992-1993)” representa la proyección de las ideas del periodista con respecto a todo lo que sucedió en sus viajes. Un análisis en el que parece adivinar los hechos que aún estaban por llegar, las opiniones de alguien experimentado que ha vivido y sabe lo que puede suceder.

Desde mi punto de vista, “El Imperio” es una obra periodística de gran calidad pero de larga lectura. Kapuscinski ofrece la mirada de los testigos anónimos de la historia y contextualiza de forma magistral con sus propios conocimientos y experiencias. Quizá considero que la lectura presente muchos hilos de los que tirar y por los que seguir para alguien inexperto en la materia, pero ese también puede ser su punto fuerte… llevarnos a los que no estuvimos, a visualizar unos hechos que desconocemos.

Ficha técnica.
Título: El Imperio
Autor: Ryszard Kapuscinski
Traducción: Agata Orzeszek
Editorial: Anagrama (Compactos)
Páginas: 353

La crisis se cobra otra víctima, mientras todos nos preguntamos… ¿hasta cuándo?

Para ser sinceros, las 23:30 de la noche de un miércoles, para mí, después de una jornada agotadora de trabajo del grupo de producción de Premiere, no era el momento más lúcido del día. A esas horas tenía más sueño que ilusión por ver una ‘fábrica de periódicos’. Pero la perspectiva fue cambiando.

Eduardo Soler, con parte del grupo

A pesar de que por la mañana no pude asistir a la presentación de Eduardo Soler realizada en clase, la visita no fue infructuosa. Descubrir la velocidad a la que pueden imprimirse periódicos en esos enormes ‘monstruos’ suizos era impresionante. Y precisamente esa fue una de las imágenes de la noche para mí. La máquina se para. Se atasca. Uno de los trabajadores de Localprint sube a arreglarla y después de unos minutos que se hicieron eternos, vuelve a arrancar. Una velocidad impensable, comparada entre risas con nuestra impresora casera (casi, casi iguales). Y el grupo enmudece. Nos quedamos en silencio, absortos, viendo como cientos de noticias salen por delante de nuestros ojos a la velocidad de la luz, impresas en un papel kilométrico que es tratado, cortado y tintado en un minucioso proceso.

Los periódicos, en el horno

Quizá la parte con menos acción era el almacén donde se guardaba el papel. No había impresoras enormes pero en su lugar, rollos de papel de casi dos metros de alto reclamaban nuestra atención. Los diversos tipos de papel, su difícil transporte, el precio, la complicación para la instalación de Localprint en el polígono industrial ilicitano… una gran cantidad de información difícil de retener en mi cerebro a esas horas de la noche que ahora, un día después recupero y guardo en mi retina.

Y, sin duda, minutos después vi la que para mí fue la segunda imagen de la noche. Los periódicos que no salían bien, un amplísimo número, acababan en los diversos contenedores verdes que había por toda la instalación. Qué irónico fue ver un grupo de periodistas, mirando entre los ‘restos del naufragio’ de esos periódicos defectuosos. Realmente curioso. Como curiosa la pregunta ecológica que a todos nos inundó: “pero…¿esto lo reciclan?”. Conciencia medioambiental ante todo.

En definitiva, Localprint nos abrió un mundo de posibilidades y curiosidades de la verdadera ‘fábrica de noticias’ y, para mis adentros, pensé que si ella se para… quizá nos paremos muchos de nosotros.

El periodista de Intercom, abrió los ojos ante lo que parece ser un posible futuro del nuevo periodismo. Tuenti, Facebook, Twitter… las nuevas comunidades ofrecen al usuario lo que busca desde el punto de vista de Pérez Conde: información, relaciones sociales y participación. Los medios tradicionales “han perdido su valor y su poder de negociación”, según Pérez, y obligatoriamente deben “reinventarse”. ¿Cómo hacerlo? En palabras del experto, el futuro se encuentra en las comunidades que obligan al usuario a estar en alerta continua puesto que “siempre pasa algo” y convierten al simple lector en una parte activa del medio.

Pérez Conde además dio algunas claves para crear una comunidad y comentó las tres fases que convierten un simple portal en un éxito: captar tráfico de usuarios, fidelizarlos y el efecto bola de nieve, los elementos que hacen que una comunidad esté siempre activa. Lo más importante para los medios es “pensar en el usuario y recuperar el poder de negociación”.

El poder de las redes sociales en internet

Google (el gran dominador de Internet), Tuenti, Facebook, Bebo, MySpace… Comunidades de usuarios que han convertido “el circo de los medios” en un “carnaval en el que el usuario forma parte de la fiesta”. ¿Es el futuro del periodismo o tan sólo una moda pasajera? En ésta era de la multiplicidad de información, nadie sabe qué pasará en un futuro pero ahora mismo la apuesta por Internet es la más segura.

Industria de los medios

Las mejores portadas referentes al atentado del 11 de Marzo de 2004, en mi opinión, son las siguientes:

- La sobriedad de El Periódico de Catalunya. El fondo negro que llama la atención por ser algo inédito en una primera página y las letras rojas que transmiten el sentimiento y la crudeza del atentado, unido a la contabilización de las víctimas como titular más destacado, tras la fecha ’11-M’. Al texto se une la imagen de uno de los trenes destrozados por las explosiones de las bombas y el lazo negro unido a la cabecera del periódico.

- En la provincia de Alicante, el Diario Información, muestra en su portada una gran fotografía que refleja las brutales consecuencias de las bombas en los cercanías y además, los cuerpos de los fallecidos envueltos en bolsas negras. La imagen se identifica claramente con el titular que califica de ‘pesadilla’ la situación en la que se encontró España en aquel momento. Además, considero positivo mostrar a los cuerpos de seguridad realizando labores de rescate dentro de la tragedia.

- Por último, la portada del diario deportivo Marca llama mi atención por los contrastes que muestra. Por un lado, cambian la estética roja de su logo habitual por el negro de luto (del que quizá suprimiría la ‘lágrima’ que cae de la ‘M’). Los colores rojo y negro transmiten la sensación de sobriedad y lo sangriento del atentado, además, los titulares situados al lado de la cabecera dejan a un lado el deporte y se centran en los hechos del día anterior. Las fotografías, además de captar la imagen tras el atentado, muestran los gestos de solidaridad realizados en los partidos de fútbol que se jugaron la noche anterior. Por último, el fondo blanco representa la paz y la libertad necesarias a las que aluden en uno de los titulares, como símbolo de lucha contra el terrorismo.

De las publicaciones del 12 de marzo, bajo mi criterio, las peores portadas las he seleccionado principalmente por las imágenes que publican:

- Aquí sólo muestro tres: Avui, El Correo Gallego y La Razón. En todas ellas se muestran imágenes de cadáveres o de heridos graves que, además de vulnerar la sensibilidad de los lectores, las considero una falta de respeto para los que las protagonizan y también para sus familiares. No es necesario mostrar este tipo de fotografías para llamar la atención de unos lectores ya prevenidos de las brutales consecuencias de los atentados. Pero como éstas portadas, también otras como la de El Correo de Andalucía, El Mundo, El Faro de Vigo o el Hoy, que incluyen en sus portadas imágenes similares (e incluso con el mismo protagonista).

- Al margen de estas tres portadas que he seleccionado, porque considero que buscan ventas provocando el morbo con fotografías innecesarias e irrespetuosas, la portada del Rome News Tribute, de Georgia, también ha llamado mi atención. Básicamente porque a un hecho de tal relevancia simplemente le dedican un pequeño sumario en su portada, sin darle mayor importancia.

Según mi criterio, las tres mejores portadas que reflejan la cobertura del atentado de Al Qaeda en EEUU, son las siguientes:

- El diario “The Examiner” de San Francisco: una fotografía que ocupa tres cuartas partes de la portada, a todo color,  que muestra una gran bola de fuego producida tras el choque de uno de los aviones suicidas. Los titulares claros y concisos: “Bastards!” (que no necesita traducción) y el subtítulo de “A changed America”… el cambio que produjo en América y, sin duda, en todo el mundo. Por último, me ha llamado la atención el detalle de las banderas a media asta que ondean a ambos lados del titular. Un detalle tan patriótico como significativo.

- The Times, desde mi punto de vista refleja la amplitud al máximo de las consecuencias del ataque: una de las ciudades más importantes del mundo hundida entre el humo y la confusión. En cuanto al titular, la hora y la fecha de los ataques, que marcan el calendario de la historia para siempre. Sencilla pero impactante.

- Por último, llama mi atención la distribución en portada del Star Tribune. Por un lado, la imagen principal refleja el momento de los ataques contra el World Trade Center y van acompañadas de textos que resumen los datos más importantes de los ataques. Por otro lado, considero positivo el incluir la ‘cara B’ de la noticia: la solidaridad de los ciudadanos que se reflejó en las multitudinarias donaciones de sangre.

Y como ‘cara B’ a las portadas que llaman la atención de forma positiva, las portadas que no cumplen con las expectativas de cobertura de un acontecimiento de tal magnitud, desde mi punto de vista son las siguientes, por un motivo que coincide en las tres primeras planas:

- The Courier Mail, Le Monde y The Asahi Shimbun. Cada portada pertenece a una parte del mundo completamente distante de las otras pero me resulta imposible creer que en ninguno de estos países repercutiera la noticia del 11S. Ninguna de estas portadas contiene ninguna referencia hacia el atentado en Estados Unidos. Inconcebible.